La transici\u00f3n energ\u00e9tica ya no es s\u00f3lo un reto medioambiental. Para los pa\u00edses del Sur Global, y en particular para los miembros de la Alianza del Pac\u00edfico -Chile, M\u00e9xico, Per\u00fa y Colombia-, representa una decisi\u00f3n econ\u00f3mica, fiscal y social que definir\u00e1 su competitividad, estabilidad macroecon\u00f3mica y bienestar social durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. El coste de la inacci\u00f3n ya no se expresa s\u00f3lo en emisiones: se refleja en un menor crecimiento, un mayor riesgo financiero, presiones fiscales y tensiones sociales.<\/p>\n
Justicia en transici\u00f3n: no es un atributo, es una condici\u00f3n de aplicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El documento demuestra que una transici\u00f3n energ\u00e9tica s\u00f3lo puede considerarse justa si puede llevarse a la pr\u00e1ctica. La viabilidad depende de cuatro dimensiones que avanzan en paralelo:<\/p>\n En los cuatro pa\u00edses analizados, ya existen sectores que pueden impulsar esta transformaci\u00f3n -fabricaci\u00f3n vinculada a las renovables, log\u00edstica eficiente, servicios avanzados, construcci\u00f3n sostenible y agroindustrias modernas-, pero requieren pol\u00edticas que aumenten su escala y articulaci\u00f3n.<\/p>\n El coste macroecon\u00f3mico de no moverse<\/strong><\/p>\n El \u00edndice macroecon\u00f3mico construido en la investigaci\u00f3n muestra que aplazar la transici\u00f3n genera riesgos diferenciados seg\u00fan el pa\u00eds. Mientras que M\u00e9xico dispone todav\u00eda de una ventana temporal para actuar sin mayores tensiones macroecon\u00f3micas, Chile y Per\u00fa ya est\u00e1n experimentando presiones m\u00e1s notables en la inversi\u00f3n y la balanza comercial. Colombia se enfrenta a la mayor exposici\u00f3n debido a su dependencia de las exportaciones y de los ingresos fiscales vinculados a los hidrocarburos.<\/p>\n Los escenarios sin arrepentimiento muestran que retrasar el cambio no preserva el statu quo. Con el tiempo, la deuda p\u00fablica aumenta, el crecimiento se debilita y se reduce la capacidad fiscal para financiar la transici\u00f3n y la protecci\u00f3n social. En otras palabras: actuar pronto cuesta menos que actuar tarde.<\/p>\n Pobreza energ\u00e9tica: el punto de partida social<\/strong><\/p>\n Incorporar la pobreza energ\u00e9tica como criterio pol\u00edtico modifica la concepci\u00f3n tradicional de la transici\u00f3n. El an\u00e1lisis revela que:<\/p>\n Estos resultados demuestran que la transici\u00f3n energ\u00e9tica no s\u00f3lo debe reducir las emisiones: debe mejorar el acceso al bienestar energ\u00e9tico de los hogares y los territorios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La transici\u00f3n energ\u00e9tica ya no es s\u00f3lo un reto medioambiental. Para los pa\u00edses del Sur Global, y en particular para los miembros de la Alianza del Pac\u00edfico -Chile, M\u00e9xico, Per\u00fa y Colombia-, representa una decisi\u00f3n econ\u00f3mica, fiscal y social que definir\u00e1 su competitividad, estabilidad macroecon\u00f3mica y bienestar social durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. El coste de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2082,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-2307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"yoast_head":"\n\n
\n